当前位置:首页 > 海关

刘振智(刘振智为什么不算正当防卫)

admin

    

本篇文章给大家谈谈刘振智,刘振以及刘振智为什么不算正当防卫对应的智刘振智正当知识点,希望对各位有所帮助,不算不要忘了收藏本站喔。防卫

刘振智案件二审结果

1.一审判决法院认为,刘振检方对于刘振智的智刘振智正当指控事实清楚,证据确实充分,不算罪名成立,防卫鉴于被害人存在一定过错,刘振刘振智属于自首,智刘振智正当积极赔偿,不算认罪态度好,防卫因此对其予以从轻处罚。刘振

2.刘振智已构成故意伤害罪,智刘振智正当鉴于被害人存在一定过错,不算刘振智属于自首,积极赔偿,认罪态度好,因此对其予以从轻处罚。对于律师防卫过当的辩解,法庭未予以认可。法院一审以故意伤害罪,判处刘振智有期徒刑十五年,赔偿死者家属共计十万余元。

刘振智案件为什么不翻案

每一起正当防卫案件之所以总能牵动广大民众的心,原因大概是这些案件背后总有一种我们最不愿看到的现象出现,那就是:法律向不法低头。

“要想官司赢,除非死个人。”传统的司法观念影响下,侵害方死了人会觉得自己变成了受害方,防卫人觉得自己杀了人,对于法院的轻判也倾向于接受。法官普遍会认为一旦案件中出现死亡结果,还判被告人无罪,很可能会引起受害人的上访、闹仿,造成不良影响。这也是我国实务中很少出现正当防卫案件的原因。

至于刘振智是否构成正当防卫,我想了解案情的人都不难得出结论,但是理论归理论,实务归实务,只能说我们的法治建设还在路上。前两年的“昆山宝马哥案”和“于欢案”被认定为正当防卫和防卫过当也说明了法治的进步,当然我们更希望这样

请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

冲动的青春刘振智出狱了吗

没有出狱。

刘振智于2014年投案自首被判十五年加十万元。

刘振智于2014年10月11日凌晨1点左右,在学校学生公寓的宿舍内,因琐事被同学林某拉拽,在此过程中,刘振智手持折叠刀被拉出宿舍,在楼道内与林某和王某发生冲突。其间,刘振智持折叠刀刺扎林某的胸部及腹部以及王某的胸部,导致林某被刺破心脏、左肺及肝脏,致急性失血性休克死亡,王某被刺破心脏,致急性心包填塞死亡。刘振智作案后于当天向公安机关投案。

刘振智的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于刘振智为什么不算正当防卫、刘振智的信息别忘了在本站进行查找喔。


版权声明:本文为「尽冷信息网」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:http://85572.jcyztgov.com/html/568a66198770.html

分享到: